"Chatten" med Anna Wahlgren
Jag kan ju säga att jag själv inte trodde så speciellt mycket på det hela, jag var tveksam till om det alls skulle ges några konkreta svar på alla de upprörda frågor som florerat senaste tiden ang hur barn far illa i AW's anda.
Möjligtvis hoppades jag på att AW skulle ge svar på och förklara i alla fall de värsta händelserna som man på hennes forum har kunnat läsa om, som t.ex. pojken som dunkade huvudet så att han fick blåmärken i 15 nätter under kuren och som uppvisade en extrem ångest inför varje gång han skulle läggas, eller om det galna råd om att låta ett litet barn sitta fast med benet mellan spjälorna i spjälsängen. Jag önskade också innerligt att få svar på varför AW så envist hävdar att hennes metoder passar ALLA barn, då vi alla andra VET att barn är individer och kan alltså inte svara likadant på olika metoder.
Att få svar på varför kritiken är så otroligt svår att ta för AW genom att hon skyller ifrån sig och utmålar sig som ett offer, var föga troligt men jag skulle så klart bli glatt förvånad om jag hade fel i det.
Nu med facit i hand så blev denna chatt tyvärr ännu en uppvisning av Anna weahlgren i konsten att både vara arrogant och svara genom att prata om något annat än det frågan gällde.
Det upptäcktes något annat märkligt med dessa svar och det var att AW la in flera likande frågor som hon sedan besvarade med att hänvisa till tidigare svar. Många undrade varför då det efter moderering av FL var helt fritt för AW att själv välja frågor som hon skulle svara på. Detta kan man ju bara spekulera i men jag tror att detta blev ett effektiv sätt att undvika att svara på en hel del frågor, då dessa dublett-frågor tog både tid och plats eftersom det sjävlakLart bara fanns plats för ett visst antal frågor.
För mig blev chatten ett mycket eneklspårigt redsakp där AW kunde svar hur som helst och ingen kunde ifrågasätta svaren som flera gånger inte var svar på frågan och tyvärr så anser jag att AW bara bekräftade att hon agerarde som hon brukar; att undvika svara, svara spydigt eller att svara genom att misskreditera någon/något annat.
Jo det fanns visst de som fick raka och tydliga svar på deras specifika frågor, men det var mest när frågeställaren ställde frågor som var positiva för AW.
Här följer några frågor och svar, bedöm själva om frågeställaren verkligen får svar eller om det handlar om ett för AW vanligt sätt att undvika kritik på (länk till chatten längst ner).
Och varför tog du bort filmklippet med Tryckpressen? Står du inte för dina egna råd när det börjar blåsa?
*****
Undrande (Anonym) - Igår 11:00
(och det AW hänvisar till kan läsas här www.newsmill.se/artikel/2009/06/02/barnlakarn...)
*****
*****
Ord blind - I förrgår 16:55
*****
miss nöjd - Igår 11:14
*****
CloudBerry the 1st - Igår 11:18
Varför tror du att det är onormalt för barn 0-2 år att vakna ett par gånger under natten? Var har du fått den teorin ifrån?
Anna Wahlgren - Igår 12:01
Onormalt? Barn ställer frågor, och det de främst frågar efter är säkerhet. Faktisk och fysisk säkerhet, den vi alla försäkrar oss om innan vi går till sängs. Se svar ovan! Kram!
*****
Leefen - Ons 3 jun 17:40
På vilka grunder vet du att dina metorder inte är farliga för barn?
Anna Wahlgren - Igår 12:06
Ja, hur vet du att ditt sätt att leva inte är farligt för dig? Vad går du efter? Ditt välbefinnande, eller hur? Kram!
*****
CloudBerry the 1st - Igår 11:19
Varför tror du att det är bättre att en förälder styr sitt barns behov av sömn än barnet själv?
Anna Wahlgren - Igår 12:10
Styr? Visst, vi får höra att "Barn tar sig den sömn de behöver", men då tycker jag att barn ska få ta sig den mat de behöver också. Eller hur! Kräla till kylskpet och yla. Eller dra av mamma tröjan och fiska fram bröstet ur hennes behå. Eller behöver barnet möjligen lite hjälp för att överleva från ena dagen till den andra? Kram!
*****
"Om en viss kyrka grundade denna kommitté behöver ju inte den som stöder arbetet för mänskliga rättigheter tillhöra religionen ifråga."
Nu jobbar ju inte KMR för mänskliga rättigheter vilket namnet kan antyda utan för utrotandet av psykiatrin... visste du inte det?
Anna Wahlgren - Igår 12:15
Well - "utrotande" är kanske inte detsamma som ifrågasättande. Vilket KMR världen över ägnar sig åt och jag i all blygsamhet med dem. Är psykiatrins skadeverkningar främmande för dig? Är du fullständigt oupplyst? Ändra då på det per omgående, tycker jag! Kram
******
linda 84 - Igår 12:02
hur förklarar du att du anser att man ska tvätta barns munnar med tvål om de svär? att du jämför spädbarn som inte kan komma till ro med en sköldpadda som hamnat på rygg? att när ditt barn gnäller, ska du som mamma låtsas putsa fönstrena för att "ditt barn ska se att mamma har viktigare saker för sig"? att inte byta bajsblöja bara för att det är vargtimme? oerhört tacksam för svar!
Anna Wahlgren - Igår 12:22
Nu tror jag ju inte alls att du är särskilt "oerhört tacksam för svar"... Jag säger till dig som Ulf Adelsohn en gång sa till en ovanligt tjatig journalist: "Antingen vill du inte förstå, eller också är det något annat fel." Kram
*****
va (Anonym) - Igår 11:56
du skriver att om dina metoder var barnmisshandel så skulle bebisarna protestera men det har jag läst på ditt forum att många barn är ledsna och protester precis som babyn i ditt klipp tryckpressen
Anna Wahlgren - Igår 12:31
Ja, vad kom först, hönan eller ägget? Det "tryckpressade" barnet - som skrek - blev mycket riktigt lugnt,på någon minut bara, men det klippte man bort i det olagligt nerladdade klippet på Youtube. Kram på dig.
*****
Bei Bei - Igår 12:11
Varför uppmuntrar du andra människor att helst inte anmäla till socialjouren om man misstänker att ett barn far illa. Vet du om att det är emot lagstiftningen att blunda för misstankar om att ett barn far illa?
(Källa; ditt svar i senaste numret av "Hem & Hyra" i expertpanelen)
Anna Wahlgren - Igår 12:34
Visst kan man anmäla. Men vad leder det till? Samhället är inte, och har aldrig varit, någon särskilt bra mamma. Jag tycker det är bättre att direktkommunicera med barnet. Kram!
*****
Anna (Anonym) - Igår 12:14
Hur ser du på att tex. Lousie Hallin och Malin Alfvén tycker att man skall låta barnet få äta på nätterna fram till 1,5 år och att det faktiskt behöver det för att hjärnan skall utvecklas?
Anna Wahlgren - Igår 12:36
Se junikrönikan på min hemsida! Ja, nya dekret har utgått så att den mamma som inte ammar nätterna igenom ska veta att hon äventyrar barnets hjärnas utveckling. Fint! Hon behöver också kolla barnets andning var femte minut. Hej och hå, ursäkta. Finns det fler knep för totalt kvinnouförtryck? Kram!
*****
*****
(här kan du läsa om VAD det är för sida som AW menar att hon inhämar "fakta" ifrån http://www.kmr.nu/ )
*****
Jag har en son snart 5 som är så elak mot våra djur. Han kan slå, sparka, skrika och vara allmänt stressande. Många ggr gör han det bara i "förbifarten".
Vad kan man göra?
*****
realda - Igår 11:00
Varför fick inte du vara med i Aktuellt och besvara Malin Alfvéns kritik?